اعتراف معاریو/ موشک‌های ایران ترامپ را پای میز مذاکره کشاند

 نویسنده صهیونیست در گزارشی تاکید کرد که تهدیدهای ایران به آغاز حملات موشکی گسترده در خاورمیانه در صورت حمله آمریکا، اصلی‌ترین عاملی بود که دولت آمریکا را به انتخاب مسیر مذاکره به جای گزینه نظامی سوق داد.

به گزارش ایسنا، «الی لیون» نویسنده صهیونیست در گزارشی در روزنامه عبری «معاریو» نوشت تهران تهدید کرد در صورت حمله آمریکا، موشک‌های خود را علیه مجموعه‌ای از اهداف شلیک می‌کند و این موجب افزایش فشارها بر کاخ سفید شد.

این نویسنده صهیونیست در ادامه تاکید کرد ایران دولت ترامپ را وادار کرد که برای حملات مستقیم احتمالی به اراضی اشغالی، نیروهای آمریکایی و کشورهای عربی هم‌پیمان خود در خلیج فارس آماده شود.

به نوشته معاریو، ایران در کنار ذخایر عظیمی از موشک‌های کوتاه برد و موشک‌های کروز ضد کشتی، هنوز حدود ۲۰۰۰ موشک بالستیک میان برد در اختیار دارد که می‌توانند به هر نقطه‌ای در منطقه برسند.

لیون همچنین نوشت در طول جنگ اخیر و با گسترش درگیری‌ها، ایران تجربه بیشتری در زمینه نفوذ و دور زدن سیستم‌های پدافندی اسرائیلی و آمریکایی به دست آورد.

این نویسنده صهیونیست افزود نظامیان آمریکایی تهدید ایران به حملات گسترده موشکی را جدی گرفته‌اند و ترامپ در آخرین لحظات و بعد از آنکه به این نتیجه رسید که برای اجرای یک حمله قاطع و نهایی در منطقه به اندازه کافی نیرو ندارد، به دلیل نیاز به مدیریت پاسخ ایران و نیز تشدید اوضاع، حمله برنامه‌ریزی‌شده اواسط ژانویه علیه ایران را لغو کرد.

طبق گزارش معاریو، مذاکرات در عمان از روز جمعه و با هدف جلوگیری از تنش نظامی آغاز شد و آمریکا در این مذاکرات از ایران خواست در کنار غنی‌سازی اورانیوم و حمایت از گروه‌های همسوی منطقه‌ای، برنامه موشکی خود را نیز به عنوان بخشی از توافق احتمالی محدود کند اما مقامات ایرانی گفت‌وگو درباره هر گونه محدودسازی برنامه موشکی را نپذیرفتند.

در همین رابطه لیون به نقل از «بهنام طالب‌لو» کارشناس موسسه نو محافظه‌کار دفاع از دموکراسی‌ها نوشت موشک‌های بالستیک در غیاب یک پدافند هوایی موثر، به ستون فقرات بازدارندگی ایران تبدیل شده‌اند.

لیون در پایان نیز نوشت در حال حاضر ایران برای ایجاد بازدارندگی در برابر هر گونه درگیری نظامی جدید، سیاست ابهام و عدم قطعیت را در مورد توانمندی‌های موشکی خود در پیش گرفته است، مقامات ایران بر این باور هستند که برنامه موشکی دلیل اصلی این بود که آمریکا به جای عملیات نظامی، گزینه گفت‌وگو را انتخاب کرد.